Pues va a ser que no

Que no, que cerrarlo todo parece no funcionar...

En un muy completo artículo, leo en Libertad Digital que el diario El País va a abrir parte de los contenidos a partir de este viernes, en particular las noticias de última hora al igual que hace El Mundo.

Hace ya algunos años que estuve haciendo el seguimiento de la edición digital de varios diarios, gracias a los datos de Alexa y de la OJD, aunque de esta fuente no podía sacar muchos datos ya el El País se salió (más bien les echaron por malas prácticas).

Realmente los datos de Alexa no son muy fiables, ya que se basan en que la gente tenga su barra de navegación. No obstante, si se comparaban con la información fidedigna de la OJD, se podía comprobar si las tendencias marcadas por Alexa eran correctas o no. Total, que si para El Mundo, ABC y Vanguardia eran buenas, para El País también deberían de serlo. Estas fueron las conclusiones:

• El cierre total de contenidos de El País provocó un verdadero batacazo en visitas a su página. El gráfico parecía el perfil de un barranco.
• El cierre parcial de El Mundo también le provocó una bajada, pero mucho menos acusada que la de El País. Sin duda acertaron dejando abierta la información más demandada.
• Ambos "cierres" provocaron una desviación del tráfico hacia las ediciones digitales de ABC y Vanguardia, que tuvieron una subida bastante importante, llegando a superar a los dos diarios comentados anteriormente.
• Tras varios meses, El País seguía en su "barranco", El Mundo había vuelto a los números anteriores siguiendo una trayectoria ascendente y, tanto ABC como Vanguardia, bajaban un poco y se estabilizaban.

En resumen, parece que la práctica indica que el mejor movimiento fue el de El Mundo, ya que han conseguido estar en el "top" pese a su cierre parcial de contenidos, y es que la gente busca en Internet la inmediatez, la información pura, y no tanto una línea editorial o la firma de prestigiosos periodistas.

En esta línea, existe un estudio sobre la sociedad estadounidense donde se comprueba cómo el consumo de noticias se está desplazando a Internet, frente a medios como la TV, la radio o la prensa escrita. Es más, estos consumidores (más acentuado cuánto más jovenes son los usuarios) dan más veracidad a la información en Internet que a la de los medios clásicos. Los crecientes datos de acceso a las ediciones digitales, la profusión de "blogs" e incluso la difusión de los "ataques semánticos", así lo parecen confirmar.

Seguramente el error de Cebrián fue pensar que lector de papel y lector de Internet son la misma cosa... y es que no es buena la PRISA en Internet.